Förändring, demokrati och frihet. Alla skrek det på Tahrir-torget i Kario och i städer runt om i Egypten. Demonstranterna fick sin vilja igenom, Mubarak avgick och små steg tas nu mot demokrati i landet. Väldigt små steg. För i princip är det inte så mycket som hänt, militären är fortfarande de som sitter vid makten och vi vet inte vad de vill. Är det så säkert att militären vill ersätta den maktstruktur de styrt landet genom de senaste 60 åren? Trots de många frågetecken som finns är är alla fyllda av förhoppningar och övertygade om att utvecklingen endast kan gå framåt. Vad kan gå fel, det är ju demokrati?
Demokrati är grundstenen för stabilitet. Sverige är ett väldigt stabilt land och ett väldigt demokratiskt land. Men vad menar vi med demokrati? Framför allt: vad menar egyptier med demokrati?
För vissa är demokrati helt enkelt när folket får rösta och när majoriteten styr. I den typen av demokrati finns inget som garanterar skydd för minoriteter eller människors rättigheter. När vänstern försvarar Hamas (eller snarare förkastar Israel) tar man ofta upp parlamentsvalet 2006 i Palestina: ”Hamas vann valet, folket röstade på dem, det var ju demokratiskt!”. Men är det demokrati?
För andra är demokrati när ett val hålls första och sista gången samtidigt. I ingas ögon förutom deras ledares egna är dessa länder demokratier, men de har hållit val, så de kan säga att de är det. Dessa ”demokratiska” despoter dominerar i Mellanöstern och har länge gjort det. Som sanna despoter är de övertygade om att de vet bäst för sitt folk. För dem betyder demokrati styre för folket inte av folket.
Demokrati är ett väldigt brett och löst ord, kanske är det därför det är så välanvänt. Ungefär 59 %, en ganska omfattande majoritet av det egyptiska folket, uppger att de stödjer demokrati. Men åter igen: vad menas med demokrati? När vi säger demokrati tänker de flesta på mer än bara rättvisa val. Vi tänker på yttrandefrihet, pressfrihet, religionsfrihet och föreningsfrihet med mera. I Egypten är det onekligen så att det finns ett brett stöd för sharia-lagar kombinerat med ”västerländsk” demokrati. Är det demokrati? Därtill finns en stor intolerans och en omfattande anti-semitism. Egyptier är förvirrande i frågan om demokrati och det är väldigt viktigt att vi inte ignorerar denna förvirring och på lång sikt jobbar för demokratiska institutioner, rättigheter och friheter i landet. Att bara se till att det hålls demokratiska val och sedan låta Mellanöstern reda ut allting själva kommer inte att leda till demokrati, de behöver stöd.
När jag satt uppe på natten och följde demonstrationerna i Tunisien och Egypten via CNN och Al-Jazeera, såg Mubarak tala och såg folket jubla, då var det som att jag var med i protesterna. Men det enda jag såg var det som TV visade. Vi får ofta en skev bild om att historien har en början, en mitt och ett slut när det i själva verket är så att alla vägar mot demokrati är snåriga, guppiga och långa. Jag kanske målar upp en pessimistisk bild över Egypten, men om vi framgångsrikt och långsiktigt vill jobba för demokrati i Mellanöstern måste vi våga vara ärliga. Demokrati tog lång tid för Sverige, det tog lång tid för Storbritannien, för Frankrike, för Sydkorea, för Chile. Mellanöstern är verkligen inget undantag, det kommer att ta tiotals år.
Eller?
