Ja, hörni.. Vart är förnödenheterna? Tillsammans med metallpolarna och eldbomberna?
Uppdatering; Mark Klamberg skriver klokt om Folkrätten och Ship to Gaza. Det är inte vinklat utan man får tolka det som man vill. Men det är väldigt bra skrivet och där kan du få din egen uppfattning om det Israel nu gör är rätt eller fel.
http://klamberg.blogspot.com/2010/05/folkratten-och-ship-to-gaza.html
Ship to Gaza uppdatering:
ÖB:en för Israel Gabi Ashkenazi kallade till presskonferens idag och sa att det bara ägd rum strider på en utav båtarna, Mavi Marmare. På båten fanns beväpnade män från organisation IHH som jag nämnde i förra inlägget. De ska ha attackerat Israeliska soldater och soldaterna svarade genom att öppna eld.
http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=176993
En bild på en båt från Free Gaza Movements hemsida, ett turkiskt skepp som deltar i ”frihetsflottan”. Looks are deceiving.
Organisation och PR-jippot ”Ship to Gaza” har nu tagit sig till den Israeliska och Palestinska kustremsan för att ”lämna förnödenheter” till befolkningen i Gaza. Nu kommer också de hemska och beklagliga uppgifterna om att folk blivit dödade ombord på båtarna på den så kallade ”frihetsflottan”. Hur kan det gå så fel att människor blir dödade av Israeliska militär på båtarna? Den Israeliska militären släpper uppgifter om att det var aktivister som attackerade soldaterna med vapen och påkar, fyra Israeliska soldater uppges ha blivit sårade.
Huvudsyftet med ”Ship to Gaza” är enligt organisationen själv att lämna förnödenheter till befolkningen i Gaza. Hur mycket förnödenheter båtarna har tänkt att lämna är än så länge väldigt oklart. Men om man tittar tillbaka på de ”Ship to Gaza” aktioner som tidigare genomförts så har det rört sig om väldigt små mängder förnödenheter, bra mycket mindre än de mängder som Israel varje vecka skickar till Gaza. Skeppen har oftast bara bestått av aktivister, som inte gör någon nytta.
Och innan vi kastar in handduken, skickar alla våra fadderpengar och ”best wishes” till organisationen ”Ship to Gaza” så tycker jag att vi ska gå igenom VAD ”Ship to Gaza” egentligen är och vad de vill.
”Ship to Gaza” är ingen ny organisation och de har genomfört aktioner förut. 2008 släppte de facto Israel igenom skeppen till Gaza. Detta resulterade i en PR-fest för terrororganisationen Hamas. Hamasledaren Ismail Haniyeh bjöd på middag och delade ut priser till aktivisterna (Hamas är organisationen som skickar raketer till bostadsområden i Israel från sjukhus och skolor i Gaza)[källa;http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE21/020/2007].
Hemma hos Hamasledaren Ismail Haniyeh, i mitten, fotad tillsammans med aktivister från Hemma hos Hamasledaren Ismail Haniyeh (i mitten): fototillfälle tillsammans med de medaljförsedda aktivisterna (24/8 -08, AFP)
2008 kom alltså ”Ship to Gaza” fram till kusten och det visade sig då att de knappt hade med sig några förnödenheter alls, ett dussin lådor basförnödenheter, några lådor blodplasma och 150 mineralvattenflaskor . De 150 ton förnödenheter som lovats uteblev och istället var det mest aktivister som kom med båtarna. Detta går att jämföras med de förnödenheter som Israel varje vecka skickar in till Gaza, flera tusen ton, men om det nämns såklart ingenting.
”Ship to Gaza” organisationen samarbetar med organisation IHH som är en Turkisk organisation som stödjer Hamas. Samordnare för ”Ship to Gaza” och frihetsflottan är ”The free Gaza movement” som anser att Israels existens är ett brott.
”Free Gaza är varken en ”protestgrupp” eller en hjälporganisation. Vårt uppdrag och vårt arbete är politiskt. [...] Även om humanitär hjälp verkligen behövs, särskilt i Gaza just nu [januari 2009], så innebär det ett slags medlöperi med Israels ondskefulla strävan att förstöra det palestinska folket att enbart fokusera på humanitära hjälpinsatser.”
Medianskriveriet har ofta visat uppenbara kunskapsbrister när det gäller att hitta info om ”Ship to Gaza”. Det är uppenbart att organisationens fokus inte ligger på att skicka förnödenheter eller för den delen humanitär hjälp, då hade man inte gjort det på det minst effektiva sättet, alltså via båtar. Man hade inte heller proppat båtarna fulla med aktivister utan med förnödenheter. ”Ship to Gazas” fokus är politiskt och ligger i att demonisera Israel och få upp stödet för terrororganisationen Hamas, det ter sig självklart för den som orkar söka lite information.
Vi sörjer idag de som blivit dödade på båtarna i medelhavet. Det är djupt tragiskt och Israel bör ta ett stort ansvar för det som hände och vad som hände bör utredas in i minsta detalj. Men jag håller hårt i mina donationspengar och tänker aldrig stöda en organisation som så uppenbart vill störta den enda demokratin i Mellanöstern. Men inget rättfärdigar att människor dör..
Fortsättning följer!
Källor; www.svd.se
http://fredimellanostern.wordpress.com
http://www.shiptogaza.se/
http://www.freegaza.org/en/we-are-sailing-again-join-us
De senaste dagarna har många tidningar(förutom Aftonbladet då) skrivet om den första kvartalrapporten om Sveriges ekonomi som SCB släppte i torsdags
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____294524.aspx
Sveriges ekonomi har under det första kvartalet återhämtat sig bra mycket mer än vad man trott. Industrin i Sverige vet att högkonjukturen kommer och har därför fyllt på sina lager. Människor betalar mer i skatt och Sverige har därför fått ett överraskande stort överskott i budgeten.
Detta bör ses som ett bevis att Sverige och regeringen har skött de offentliga finanserna med bravur. Vi sitter idag i en guldsits jämfört med många andra europeiska länder. Med en låg statsskuld och en ekonomi som håller på att återhämta sig tror i alla fall jag på framtiden.
Men det är klart att vi måste vara försiktiga också, detta är bara en kvartalsrapport och den spelar ingen roll om den stabila uppgången i ekonomin inte håller i sig.
Vi har i Sverige fört en ansvarsfull politik för ekonomin till skillnad från länder som Grekland och Spanien. Ni vet, grejer som 35 timmars arbetsvecka och sådant som de har i Grekland. Sådant som de Rödgröna gärna vill föra in om de vinner valet i höst.
Med de skattesänkningar som genomförts har människor fått mer pengar i plånboken. Jag som jobbade under gymnasiet fick hela 500 kr mer i månaden på mitt deltidsjobb. Och vad gör människor när de får tillbaka mer på skatten? Under krisen höll många hushåll hårt i pengarna, men nu har de börjat spenderat.
Folk köper nya bilar men många har också genomfört renoveringar tack vare ROT-avdraget, ni vet det som de Rödgröna vill avskaffa. Folk köper mer hemtjänster, vanliga radhusrebeller(som mig själv) har råd att lagligt anställa folk som städar ens hus, tack vare RUT-avdraget. Ajuste, sa jag att de Rödgröna vill avskaffa det också?
Saker som så tydligt lyft Sveriges ekonomi och som kommer att lyfta Sverige ur krisen tycker helt enkelt inte De Rödgröna om, de vill ha fler och högre skatter. Detta skulle resultera i att folk betalar mer i skatt men inte att fler betalar skatt. Men å andra sidan är ju sosse-gänget duktiga på att skjuta sig själva i foten. De har problemen utan lösningar.
Och med denna kvartalsrapport blir valet i höst enklare.
Alliansregeringen ledde Sverige ur krisen och kommer att leda Sverige till en bättre skola och fler jobb. De rödgröna tycker inte om det.
Vart hamnar din röst?
Idag kom framkallningen av mina bilder från min trip igenom USA. För er som inte vet om det så liftade jag från Montana i nordvästra USA till Sydvästra Kalifornien. Det var en helt sjuk, spännande och lärorik resa. Jag fick verkligen se det ”förlovade” landet och njuta av alla trevliga människor jag träffade. Blev varken våldtagen eller rånad, faktum är att risken för att utsättas för brott när man liftar är lika hög som när man sitter på ett café.
Men här är i alla fall lite bilder, njut! :)
Detta bildspel kräver JavaScript.
Med ett underskott på ungefär 5,6% battlar Frankrike med en ekonomi i kris och likt Sverige har Frankrike stora problem med en enorm ungdomsarbetslöshet. Frankrike delar också platsen med högst ingångslöner för ungdomar. Bara jag som ser sambandet?
Idag tog sig ungdomsarbetslösheten upp över 30% sträcket och ligger idag på 30.1%. Hur sjukt är inte det!? MER än var 4:e ungdom går idag utan jobb. Jag som själv bara sitter på ett deltidsjobb har fått ta del och känna hur det är att försöka skaffa jobb i dagens läge. Och det största problemet i dag för ungdomar är , enligt mig och nu Jan Björklund, de höga ingångslönerna. Det finns ingen anledning varför arbetsgivare skulle anställa mig, med måttlig erfarenhet i arbetslivet, när han lika gärna kan anställa en äldre mer erfaren person till samma pris.
Mer pengar till offentlig sektor och säg till arbetsgivarna vad dem ska göra, är klagoropen från vänstersidan. Men det känns liksom inte rimligt. Vi har prövat den socialdemokratiska vägen, Sverige har alltid haft hög arbetslöshet bland ungdomar. Som lägst låg ungdomsarbetslösheten på 10,1% sommaren 2002. 10,1%!?
Vad skulle hända om vi sänkta ingångslönerna för ungdomar? Folkpartiet, med Jan Björklund i täten kom med förslaget att införa ett lärlingssystem inte bara på bygg och elbranschen utan också i butiker och på andra arbetsplatser för ungdomar. Systemet skulle innebära att du som ung mellan 19-24 år får jobba med säg, halverad lön? Samtidigt som du får en gedigen utbildning och chans att utvecklas inom företaget. Det skulle leda till en enorm sänkning av den idag sjukt höga ungdomsarbetslösheten.
Vänstern och speciellt facket stormar emot, såklart. De vägrar se problemet i vitögat, de tror att med höjda skatter, mer offentlig sektor och höjda bidrag så löser sig problemet.
Nu får också Jan Björklund medhåll av forskare som ser sambandet i Europa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7187930.ab
Sverige och Frankrike är nämnda exempel med höga ingångslöner och en hög ungdomsarbetslöshet. Tyskland och Danmark är länder med låga ingångslöner och i Danmark finns ett liknande lärlingssystem som Björklund nu vill införa – i dessa två länder är också ungdomsarbetslösheten 3 gånger lägre än i Sverige.
Sambandet finns. Forskningen finns. Det är bevisat att lägre ingångslöner är en av lösningarna på ungdomsarbetslösheten. Kan inte regeringen få foten ur arslet och lyssna på Folkpartiet?
// Filip
Även om diskussionen kring de Rödgrönas nya utrikespolitik startade för några dagar sen, är detta förslag så sjukt ogenomtänkt att jag bara är tvungen att skriva om det.
I veckan la en samling av utrikespolitiska Rödgröna personer ett förslag som uppmanade USA att ta tillbaka samtliga trupper i HELA världen. Alltså inte bara i Irak och Afghanistan som annars brukar vara kravet från vänsterpartierna. Nu ska också trupper som finns i Tyskland, Japan och Sydkorea med mera dras tillbaka. Trupper som utgör en garant för fred och förebygger upprustningar, inte minst i Asien, ska nu, enligt de rödgröna, kallas till reträtt och då kommer allt bli bra. Faktum är, som samtliga forskare inom ämnet påpekar, att om inte USA närvarade i Sydkorea och Japan skulle dessa länder förmodligen skaffa sig kärnvapen helt enkelt för att kunna försvara sig mot ett eventuellt anfall från t.ex. Nordkorea. Om USA tog bort sina trupper är det högst troligt att en upprustning skulle ske i Asien för att inte tala om Europa där länder som Polen och Litauen helt litar på de amerikanska truppernas närvaro i t.ex. Tyskland. Och syftet med det rödgröna förslaget var att en nedrustning skulle ske om USA tog bort sina trupper… va!?
Slutsatsen är helt enkelt att OM USA skulle ta hem samtliga trupper från världen skulle det skapa kaos. Och detta kan FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, hålla med om.
Jag tror också att Göran Persson laddar bössan hemma på torpet.. Göran P var ju alltid mån om att ha goda relationer med Förenta Staterna. Vad skulle hända med de relationerna om Mona Sahlin och hennes regering faktiskt gled till Washington och på allvar uppmanade USA att ta tillbaka samtliga trupper i världen? Förmodligen inte speciellt mycket, det enda som skulle hända är att Sverige skulle tappa det lilla vi har att säga till om i den stora världen. Vem skulle lyssna på ett land som på fullaste allvar förespråkar en reträtt av USA’s samlade trupper runt om i världen?
Konstigt är det också att man inte vill uppmana t.ex. Ryssland att ta tillbaka sina trupper som i detta tillfälle bygger och vill bygga baser i länder som Georgien, Tadzjikistan, Vitryssland, Uzbekistan, Kazakstan,Armenien och Kirgizistan. Nej, för det är ju USA som är ”the bad guy”.
Och detta är inget annat än ett antiamerikansk vänsterpartiet förslag. Det blir allt tydligare att Lars Ohly och hans kompisar håller stadigt i rodret på den rödgröna skutan.
Nu backar ju såklart en hel del sossar kring förslaget och kallar det för en ”utopi”. En utopi minsann, kanske för antiamerikanska vänsterpartister, men denna utopi skulle aldrig kunna göra världen bättre. Den skulle enbart skapa kaos och upprustning.
